زمینیانی همچون فرشته

۱. امنیت بانوان:

حجاب، محکم‌ترین وسیله‌ای است که زن می‌تواند به کمک آن، احساس امنیت کند. 

پوشش زن، قدرت مرد را در سودجویی محدود می‌سازد.حجاب، پیشگیری از بهره‌ جویی‌ هایی است که از سوی مردان هوسران دنبال می‌شود.(۱)

و به طور طبیعی، حجاب زن برای مردان نیز موجب امنیت خاطر می‌شود.

برای این که محیط، سالم و دارای امنیت باشد و زن بتواند کار خود را در جامعه انجام دهد و مرد هم بتواند مسئولیت‌های خود را به خوبی انجام دهد، اسلام حجاب را معین کرده است.(۲)

شهید مطهری می‌فرماید:

استفاده زنان از پوشش‌هایی که بر سر می‌کردند دو جور بوده است: یکی صرفا جنبه تشریفاتی داشته است؛ همانگونه که در عصر حاضر بعضی از بانوان چادری را می‌بینیم که چادر داشتن آن‌ها صرفا جنبه تشریفاتی دارد و وضع چادر سر کردنشان نشان می‌دهد، اهل پرهیز از معاشرت با نامحرم نیستند. 

نوع دیگر پوشش؛ حقیقی و همراه با انگیزه است و “در هر شرایطی” پوشش کامل دارد و از پوشش خود مراقبت می‌کند. خود به خود این نوع پوشش دورباش ایجاد می‌کند و ناپاک‌دلان را مأیوس می‌سازد.(۳) 

“جودیت میل” خبرنگار روزنامه “نیویورک تایمز” طی مقاله‌ای با عنوان؛ ”زنان در آغوش اسلام، امنیتی تازه می‌یابند“ می‌نویسد:

«پوشش حجاب برای زن این امکان را فراهم ساخته که در شهر‌های شلوغ بتواند به راحتی فعالیت کند و از مزاحمت مردان در امان بماند. این لباس یک پیام غیرقابل تردید به اطرافیان می‌فرستد و می‌گوید: این زن نجیب است، به او کار نداشته باشید. و به وی اجازه می‌دهد بدون این که مورد آزار قرار گیرد در اتوبوس‌های شلوغ شهر سوار شود»(۴)

“جولیانو آماتو” وزیر کشور ایتالیا، در مراسمی که با عنوان؛ ”زن و جامعه“ برگزار شده بود، حجاب را یک محافظت کننده برای زنان خواند.(۵)

 ۱. یادداشت‌های استاد مطهری، ج۳، ص۱۸۷

 ۲. زن ریحانه آفرینش، ص۷۸، نشر نوای قلم

 ۳. مسأله حجاب، ص۱۶۳

 ۴. روزنامه رسالت، ۷۳/۴/۲، ش۲۲۴۲۰

 ۵. هفته‌نامه پرتو، ش۳۸۸

سبک زندگی اسلامی

سوالاتی که باید جواب بگیریم… 

” در بخش نظرات خبرگزاری گاردین برخی از کاربران در نقد به تبلیغات گسترده بسیاری از فمینیست‌ها در مدح و ستایش فیلم سینمایی باربی متذکر شده اند که این تبلیغات نه در راستای بهبود وضعیت زنان بلکه در راستای کسب بیشتر سود شرکت Mattel می‌باشد. آنها به نوعی فمینیست‌ها را متهم به آن کردند که به دلیل توجه به سودهای شخصی خود بهبود وضعیت جمعی زنان را فدا کرده‌اند. “

سؤالی که در میانه‌ی خواندن نظرات انتقادی کاربران به تبلیغات مصرف زدگی و سودجویانه‌ی فمینیست‌ها برای فیلم سینمایی باربی به ذهن متبادر می‌شود، این است که چه اتفاقی برای این جریان و نحله‌هایش افتاده که سرمایه‌دارانی چون شرکت تولید عروسک‌های باربی Mattel برای احیای سود و سرمایه‌هایش و بازگشت به کانون توجهات زنان، از این جریان و فمینیست‌های فعال در این جریان استفاده می‌کند؟! 

تعداد قابل توجهی از زنان آمریکایی که خود به کلافگی از حرکت در دورباطل تنانگی و بدن‌مندی رسیده‌اند یکی از علل این خستگی را در عروسک‌های باربی می‌دانند که مبلغ تنانگی و ابژگی زنان و دختران می‌باشند و آرامش حقیقی را از آنان سلب نموده است!

چگونه نویسندگان فمینیستی که خود نیز در اظهاراتشان این نفرت را از باربی داشتند به یکبار تغییر موضع می‌دهند آن هم در فاصله بسیارکوتاهی از اکران این فیلم؟!

چنین پیش‌بینی می‌شود که جریان فمینیسم و تمام وابستگان نظری و درصحنه‌ی میدانی آن، سقوط آزاد محسوسی را در میان زنان به زودی تجربه خواهند نمود و این سقوط آزاد به دلیل افزایش شکاف‌های نظری و عملی فمینیسم با مسائل حقیقی زنان، راهکارهای رفع آنان و در نظرگرفتن سود شخصی خود می‌باشد.

 احیای جایگاه زنان و دختران

وحشی‌گری قبل ظهور اسلام بگونه‌ای گسترده بود که زنده‌به‌گور کردن دختران، تنها یکی از جلوه‌های آن است. این اسلام عزیز است که با ظهور خود نه تنها زنده‌به‌گور کردن دختران را ممنوع کرد؛ بلکه شأن و منزلت ویژه‌ای برای ایشان قائل شد.[1]

زنان در آن زمان جایگاهی نداشتند و با آمدن اسلام، مشارکت اجتماعی زنان مانند بیعت، مرسوم شد؛[2] مثل بیعت ایشان در غدیر. این درحالی‌ است که در غرب، در قرن 20 رأی دادن زنان مرسوم شد و قبل از آن اثری از این مشارکت اجتماعی زنان، موجود نبود.[3]

به راستی جایگاه زنان در غرب چگونه است؟ واقعیت این است: زن غربی مظهر مصرف، آرایش، جلوه‌گری در مقابل مردان و وسیله‌ی هیجان جنسیِ نوع مرد و جنس مرد است.[4]

پی‌نوشت:

[1]. نحل: 97.

[2]. ممتحنه: 12.

[3]. ویکی پدیا، حق رأی زنان

[4]. سایت آیت الله خامنه‌ای

مطالب مرتبط

جایگاه اجتماعی زنان از عاشورا تا به امروز & غدیر تجلی گاه حضور و حماسه زن مسلمان

داریوش سجادی، تحلیلگر سیاسی ساکن آمریکا در پاسخ به گستاخی‌های کارشناس اینترنشنال گفت:

حرکت “زن زندگی آزادی” حداکثر یک درصد جامعه بود اما تشییع پیکر سردار سلیمانی نه تنها رفراندوم ملی بلکه یک رفراندوم بین‌المللی شد.

ایرانِ کنونی به موفقیت‌های بسیاری دست یافته است؛ بریکس و پیمان شانگهای از جمله آنهاست.

 در جامعه‌ای كه زنان از وظيفه‌ی مادری خارج شوند و نقش پدری به عهده گيرند، افراد آن جامعه از بهشت محروم می‌شوند. اگر زنان نقش پدر را به عهده گرفتند و خانواده دارای دو پدر شد، خسارت اصلی که همان غفلت از نقش مادری است سر بر می‌آورد.

نقش تربيت کودکان به‌ عهده‌ی هيچ‌كس غير از مادران نمی‌تواند قرار گيرد. تربيت کودکان را به ‌عهده‌ی هركس گذاشتيد، به عهده‌ی ناكس و نااهل گذاشته‌ايد. نه مدرسه، نه استاد، نه مهد کودک، هيچ‌كدام به‌هيچ‌وجه مقامش، مقام تربيت حقيقی كه مسير انسان را به بهشت سوق دهد، نيست. اين مادر  يعنی زن  است که بايد در مسير رسالت اصلی‌اش که همان تربيت انسان است قرار گيرد و از اين جهت، مظهر خداست. همان‌طور که خدا پناه روح هر انسانی است، مادران پناه روح کودکانشان هستند.

برگرفته از کتاب «زن آنگونه که باید باشد» اثر اصغر طاهرزاده 

مطالب مرتبط

معرفی کتاب زن آنگونه که باید باشد

امام خمینی (ره) : این مادر که بچه در دامن او بزرگ می‌شود بزرگترین مسئولیت را دارد؛ و شریفترین شغل را دارد. شغل بچه داری. شریفترین شغل در عالم، بزرگ کردن یک بچه است، و تحویل دادن یک انسان است به جامعه.

صحیفه امام خمینی(ره)، جلد 7 ، صفحه 464

 «جاذبه‌ی حسینی» گزیده‌ی بیانات حضرت آیةالله‌ خامنه‌ای درباره‌ی حضرت زینب (سلام‌الله‌علیها) و اربعین حسینی است.

دریافت کتاب صوتی رایگان

دریافت نسخه‌ی الکترونیکی رایگان

شبهه:

حجاب محدودیت است⁉️

پاسخ:

حجاب محدودیت است، اما با هدف مصونیت…

مطالب مرتبط

باوجود مشکلات اقتصادی پرداختن به حجاب چه ضرورتی دارد؟ & کلیپ های ایران بدون حجاب & یک ون شبهه

یادداشت | یک پرسش فلسفی بزرگ که در شیشه خوراکی جا نشد!

نقد و بررسی مستند «زن چیست؟» به قلم حجت‌الاسلام دکتر محمدرضا کدخدایی، مدیر گروه مطالعات جنسیت موسسه شناخت:

در این مستند مغالطه جنس و جنسیت که مبنایی‌ترین مغالطه فمینیسم و دانش مطالعات زنان و مطالعات جنسیت و جامعه‌شناسی جنسیت است، بیشتر آشکار می‌شود. اگرچه این مستند کمک به فهم این مغالطه می‌کند لکن در نهایت پاسخی برای این پرسش اساسی ندارد که: زن چیست؟ مستند در انتهای فیلم پاسخ این پرسش را امری شهودی و درون‌نگرانه ترسیم می‌کند که متخصص سرشناس و صاحب‌نظری مثل جردن پیترسون، نیز از پاسخ علمی بدان وامانده است و والش را ترغیب می‌کند تا پاسخ به پرسشش را از همسرش پیگیری کند. نگارنده اعتقاد دارد، دلیل ناکامی این مستند در یافتن پاسخ مناسب به پرسش زن چیست؟ آن است که این پرسش به‌ظاهر ساده، پرسشی عمیقاً فلسفی است که برخی دستگاه‌های فلسفی امکان و ابزار مناسب برای صورت‌بندی پاسخ بدان را در اختیار دارند. دستگاه معرفتی علامه طباطبایی، چارچوبی ایجاد می‌کند که پاسخ به این پرسش اساسی را بدون ارجاع آن به‌صرف شهود، امکان‌پذیر می‌سازد.

مطالعه متن کامل

زن چیست؟ یک فیلم مستند آمریکایی محصول ۲۰۲۲ دربارهٔ جنسیت و تراجنسیت و مسائل مربوط به آن است. مت والش منتقد و مفسرِ محافظه کار آمریکایی در این فیلم ادعا می‌کند که بحث‌های امروزین دربارهٔ سیال‌بودن جنسیت و اجتماعی‌بودن جنسیت، ویژگی‌های کاملاً غیرعلمی دارند و زنانگی و مردانگی ریشه‌های کاملاً زیستی ارند.